富裕群體呼吁多繳稅,美國政府為啥不愿征?
okex www.561426.site 2019-06-26 11:32:05 |來源: 和訊名家
|
他們是一群不拘一格的人:有擁有特權的繼承人,也有在房地產、金融領域或者硅谷獲得巨大財富的企業家……
如今他們團結起來一致認為,有必要對美國最富有的人征收更多的稅。
當地時間6月24日,美國18位億萬富翁在《紐約時報》上發布了一封致民主、共和兩黨總統參選人的公開信,表示愿意繳納“富人稅”。
據彭博社報道,這些億萬富翁包括“金融巨鱷”喬治·索羅斯、迪士尼繼承人阿比蓋爾·迪士尼、Facebook聯合創始人克里斯·休斯、伯克希爾·哈撒偉副董事長查理·芒格之女莫莉·芒格等。信中稱,新稅收的錢應當來自資金最寬裕的人,而不是中等收入和低收入人群。
富裕群體呼吁多繳稅
美聯儲報告顯示,過去30年,美國最富有的1%的群體財富增長了21萬億美元,而美國財富金字塔中下部的50%的群體財富則減少了9000億美元。
2018年,美國最富有的10%的家庭掌控著美國所有財富的70%。
上述公開信稱,美國最富有的千分之一的群體今年預計繳稅額僅占其財富比重的3.2%,而在財富金字塔下部的99%的美國人,今年預計繳納的稅款占其財富的7.2%。
這不是美國富豪第一次表示應繳納更多的稅。2017年,包括索羅斯和喬治·洛克菲勒在內的400位億萬富翁組織發表了一封反對美國總統特朗普稅改的信,稱這將加劇不平等。
巴菲特在今年接受采訪時也表示,富人沒有繳納足夠的稅款,與普通民眾相比,富人的稅負顯然偏低。“隨著我們越來越專業化,富人會越來越富有。”他舉了一個例子,“你如何照顧一個父親在諾曼底陣亡、沒有金融背景、無法從資本市場獲利的優秀公民?我認為,所得稅減免是解決這個問題的最佳途徑。這可能意味著,像我這樣的人要繳更多的稅,我對此沒有意見。”
成美大選焦點議題
而向最富有人群征稅是美國2020年總統大選的焦點議題之一。
今年年初至今,民主黨參選人伊麗莎白·沃倫、伯尼·桑德斯、皮特·布特賈奇等都曾表示支持向富人征稅。
民主黨眾議員寇蒂茲(Alexandria Ocasio-Cortez)最先呼吁對年收入超過1000萬美元的群體繳納60%或70%的稅。
隨后,沃倫提出對資產超過5000萬美元的家庭征收2%的“富人稅”,對資產超過10億美元的家庭征收3%的稅。這一提案預計將在未來10年內,帶來近3萬億美元的稅收收入。
伯尼·桑德斯提議對價值在350萬美元至1000萬美元之間的房產征收45%的稅,超過10億美元的房產稅率將逐漸提高至77%。
大多數百萬富翁都支持對資產超過5000萬美元的富人征稅,60%的百萬富翁支持沃倫的“富人稅”計劃。
CNBC今年6月進行了一次調查,結果顯示,
此外,目前88%的民主黨人,62%的無黨派人士,36%的共和黨人支持“富人稅”;身家超過500萬美元的上層百萬富翁中,2/3都支持征收“富人稅”。
“富人稅”的合理性爭議
上述愿意繳納“富人稅”的億萬富豪在信中列出了6點原因:
01“富人稅”是解決氣候變化?;撓辛ぞ?。
現在需要更多的投資來應對氣候變化。這既可以加快創新,也可以加快解決方案的實施,從而創造一個清潔能源經濟和低碳未來。
02“富人稅”將促進美國經濟增長。
加大對美國老化的基礎設施、兒童保健和教育的公共投資,從長遠來看可以提高生產力和促進持續和廣泛的經濟增長。
03“富人稅”有助于改善公共健康。
據估計,最富有的美國人可以比最貧窮的美國人多活15年。為中低收入家庭創造機會,可以改善公共衛生,延長預期壽命。
04“富人稅”是公平的。
不平衡產生了怨恨,并使工薪階層更難實現社會流動性。收入高的人應該做出更多的貢獻。
05“富人稅”還能加強美國自由和民主。
經濟不平衡有可能使權力集中在少數富人手中。如今,重大政策的通過都要先得到富裕精英或其他富裕利益集團的支持。這導致人們對民主制度的不信任程度上升。
06
征收“富人稅”是愛國之舉。
“我們應該為自己的付出感到自豪”。
但也有一些民主黨人認為,“富人稅“的征收會產生許多麻煩。比如很難客觀地評估財富的價值,如藝術品和珠寶或非流動資產。
還有人擔心這種稅是違憲的,因為聯邦政府被禁止對財產征稅,只對收入征稅。
橋水基金創始人達利歐認為,稅率的變化將對激勵機制產生巨大影響,這可能對資本流動,以及市場和經濟產生意想不到的重大沖擊。
“這無法激勵人們努力工作、增加投資、承擔風險和創新”。
白宮首席經濟顧問庫德洛也曾表示,向富人征稅永遠不會奏效,
“前1%的富人繳的所得稅占全美總稅收的37%,比其他90%的美國人繳的總和還要多”。
庫德洛認為,富人不僅已經繳了應繳的稅,而且等于為其他群體也繳納了稅額,
還是只會降低市場效率,增加企業融資擴張的成本?一項研究得出的結論是,
《華盛頓郵報》表示,幾十年來,共和黨一直在減稅,讓富人受益。民調顯示,這一立場得到了大多數選民的支持。在歐洲,爭論更多的是關于實用性和副作用。例如,金融交易稅會吸走銀行及其富??突У牟聘宦?
目前全球趨勢表明,大多數富裕國家正在擺脫“富人稅”。經合組織(OECD)2018年4月發布報告顯示,各國財富稅制呈下降趨勢。
雖然1990年有12個國家征收了富人稅,但只有4個經合組織國家——法國、挪威、西班牙和瑞士在2017年仍對個人財富凈征稅。2018年,法國修改了“富人稅”,使其只適用于房地產,而不是金融資產。
比爾·蓋茨認為,可以采取累積的方式征收遺產稅和資產稅。對于持有不到一年的資產,短期資本利得稅可按普通收入等級征稅。但對于持有一年以上的資產,富人的長期資本收益最高可達20%,相應地也要征收更高稅率。
蓋茨還建議,當最富有的人繼承巨額財富時,應對他們征收重稅。他還公開敦促美國政府在對外援助、醫療保健、教育和科學研究上投入更多資金。
記者 李曦子——
本文首發于微信公眾號:國際金融報。文章內容屬作者個人觀點,不代表本網立場。投資者據此操作,風險請自擔。
標簽閱讀
-
張舒綺:交割因素對國債期貨相關策略的影響
2019-07-10 -
神秘女性引發34億慘案 京東、諾亞讓誰買單?
2019-07-10 -
分析師:歐元將很快跌至1.1263
2019-07-02 -
2019家居整裝、定制、新零售、供應鏈面臨行業大考
2019-06-14 -
嘉盛集團分析師:澳洲失業率高于預期,澳元受挫
2019-06-13 -
特朗普關稅大棒揮向墨西哥,日本卻是最先躺下的…
2019-05-31 -
景良東:黃金大陽未追漲,原油極弱繼續空!
2019-05-31 -
中國市場長期戰略布局趨勢未改 外資私募加速入場
2019-05-29 -
婚姻財產分割真相:住了多年的房子可能沒辦法分給你!
2019-05-24 -
倪鵬飛:北京必須實現轉型升級才能稱得上國際一流的和諧宜居之都
2019-05-22