他們是一群不拘一格的人：有擁有特權的繼承人，也有在房地產、金融領域或者硅谷獲得巨大財富的企業家……

如今他們團結起來一致認為，有必要對美國最富有的人征收更多的稅。

當地時間6月24日，美國18位億萬富翁在《紐約時報》上發布了一封致民主、共和兩黨總統參選人的公開信，表示愿意繳納“富人稅”。

據彭博社報道，這些億萬富翁包括“金融巨鱷”喬治·索羅斯、迪士尼繼承人阿比蓋爾·迪士尼、Facebook聯合創始人克里斯·休斯、伯克希爾·哈撒偉副董事長查理·芒格之女莫莉·芒格等。信中稱，新稅收的錢應當來自資金最寬裕的人，而不是中等收入和低收入人群。

富裕群體呼吁多繳稅

美聯儲報告顯示，過去30年，美國最富有的1%的群體財富增長了21萬億美元，而美國財富金字塔中下部的50%的群體財富則減少了9000億美元。

2018年，美國最富有的10%的家庭掌控著美國所有財富的70%。

上述公開信稱，美國最富有的千分之一的群體今年預計繳稅額僅占其財富比重的3.2%，而在財富金字塔下部的99%的美國人，今年預計繳納的稅款占其財富的7.2%。

這不是美國富豪第一次表示應繳納更多的稅。2017年，包括索羅斯和喬治·洛克菲勒在內的400位億萬富翁組織發表了一封反對美國總統特朗普稅改的信，稱這將加劇不平等。

巴菲特在今年接受采訪時也表示，富人沒有繳納足夠的稅款，與普通民眾相比，富人的稅負顯然偏低。“隨著我們越來越專業化，富人會越來越富有。”他舉了一個例子，“你如何照顧一個父親在諾曼底陣亡、沒有金融背景、無法從資本市場獲利的優秀公民?我認為，所得稅減免是解決這個問題的最佳途徑。這可能意味著，像我這樣的人要繳更多的稅，我對此沒有意見。”

成美大選焦點議題

而向最富有人群征稅是美國2020年總統大選的焦點議題之一。

今年年初至今，民主黨參選人伊麗莎白·沃倫、伯尼·桑德斯、皮特·布特賈奇等都曾表示支持向富人征稅。

民主黨眾議員寇蒂茲(Alexandria Ocasio-Cortez)最先呼吁對年收入超過1000萬美元的群體繳納60%或70%的稅。

隨后，沃倫提出對資產超過5000萬美元的家庭征收2%的“富人稅”，對資產超過10億美元的家庭征收3%的稅。這一提案預計將在未來10年內，帶來近3萬億美元的稅收收入。

伯尼·桑德斯提議對價值在350萬美元至1000萬美元之間的房產征收45%的稅，超過10億美元的房產稅率將逐漸提高至77%。

大多數百萬富翁都支持對資產超過5000萬美元的富人征稅，60%的百萬富翁支持沃倫的“富人稅”計劃。

CNBC今年6月進行了一次調查，結果顯示，

此外，目前88%的民主黨人，62%的無黨派人士，36%的共和黨人支持“富人稅”；身家超過500萬美元的上層百萬富翁中，2/3都支持征收“富人稅”。

“富人稅”的合理性爭議

上述愿意繳納“富人稅”的億萬富豪在信中列出了6點原因：

01“富人稅”是解決氣候變化?；撓辛ぞ?。

現在需要更多的投資來應對氣候變化。這既可以加快創新，也可以加快解決方案的實施，從而創造一個清潔能源經濟和低碳未來。

02“富人稅”將促進美國經濟增長。

加大對美國老化的基礎設施、兒童保健和教育的公共投資，從長遠來看可以提高生產力和促進持續和廣泛的經濟增長。

03“富人稅”有助于改善公共健康。

據估計，最富有的美國人可以比最貧窮的美國人多活15年。為中低收入家庭創造機會，可以改善公共衛生，延長預期壽命。

04“富人稅”是公平的。

不平衡產生了怨恨，并使工薪階層更難實現社會流動性。收入高的人應該做出更多的貢獻。

05“富人稅”還能加強美國自由和民主。

經濟不平衡有可能使權力集中在少數富人手中。如今，重大政策的通過都要先得到富裕精英或其他富裕利益集團的支持。這導致人們對民主制度的不信任程度上升。

06

征收“富人稅”是愛國之舉。

“我們應該為自己的付出感到自豪”。

但也有一些民主黨人認為，“富人稅“的征收會產生許多麻煩。比如很難客觀地評估財富的價值，如藝術品和珠寶或非流動資產。

還有人擔心這種稅是違憲的，因為聯邦政府被禁止對財產征稅，只對收入征稅。

橋水基金創始人達利歐認為，稅率的變化將對激勵機制產生巨大影響，這可能對資本流動，以及市場和經濟產生意想不到的重大沖擊。

“這無法激勵人們努力工作、增加投資、承擔風險和創新”。

白宮首席經濟顧問庫德洛也曾表示，向富人征稅永遠不會奏效，

“前1%的富人繳的所得稅占全美總稅收的37%，比其他90%的美國人繳的總和還要多”。

庫德洛認為，富人不僅已經繳了應繳的稅，而且等于為其他群體也繳納了稅額，

還是只會降低市場效率，增加企業融資擴張的成本？一項研究得出的結論是，

《華盛頓郵報》表示，幾十年來，共和黨一直在減稅，讓富人受益。民調顯示，這一立場得到了大多數選民的支持。在歐洲，爭論更多的是關于實用性和副作用。例如，金融交易稅會吸走銀行及其富?？突У牟聘宦?

目前全球趨勢表明，大多數富裕國家正在擺脫“富人稅”。經合組織(OECD)2018年4月發布報告顯示，各國財富稅制呈下降趨勢。

雖然1990年有12個國家征收了富人稅，但只有4個經合組織國家——法國、挪威、西班牙和瑞士在2017年仍對個人財富凈征稅。2018年，法國修改了“富人稅”，使其只適用于房地產，而不是金融資產。

比爾·蓋茨認為，可以采取累積的方式征收遺產稅和資產稅。對于持有不到一年的資產，短期資本利得稅可按普通收入等級征稅。但對于持有一年以上的資產，富人的長期資本收益最高可達20%，相應地也要征收更高稅率。

蓋茨還建議，當最富有的人繼承巨額財富時，應對他們征收重稅。他還公開敦促美國政府在對外援助、醫療保健、教育和科學研究上投入更多資金。

記者 李曦子——

本文首發于微信公眾號：國際金融報。文章內容屬作者個人觀點，不代表本網立場。投資者據此操作，風險請自擔。