5分彩官方欢迎您的到來!

              okex

              第一金融網歡迎您!
              當前位置:okex >機構分析 > 正文內容

              富裕群體呼吁多繳稅,美國政府為啥不愿征?

               

              他們是一群不拘一格的人:有擁有特權的繼承人,也有在房地產、金融領域或者硅谷獲得巨大財富的企業家……

              如今他們團結起來一致認為,有必要對美國最富有的人征收更多的稅。

              當地時間6月24日,美國18位億萬富翁在《紐約時報》上發布了一封致民主、共和兩黨總統參選人的公開信,表示愿意繳納“富人稅”。

              據彭博社報道,這些億萬富翁包括“金融巨鱷”喬治·索羅斯、迪士尼繼承人阿比蓋爾·迪士尼、Facebook聯合創始人克里斯·休斯、伯克希爾·哈撒偉副董事長查理·芒格之女莫莉·芒格等。信中稱,新稅收的錢應當來自資金最寬裕的人,而不是中等收入和低收入人群。

              富裕群體呼吁多繳稅

              美聯儲報告顯示,過去30年,美國最富有的1%的群體財富增長了21萬億美元,而美國財富金字塔中下部的50%的群體財富則減少了9000億美元。

              2018年,美國最富有的10%的家庭掌控著美國所有財富的70%。

              上述公開信稱,美國最富有的千分之一的群體今年預計繳稅額僅占其財富比重的3.2%,而在財富金字塔下部的99%的美國人,今年預計繳納的稅款占其財富的7.2%。

              這不是美國富豪第一次表示應繳納更多的稅。2017年,包括索羅斯和喬治·洛克菲勒在內的400位億萬富翁組織發表了一封反對美國總統特朗普稅改的信,稱這將加劇不平等。

              巴菲特在今年接受采訪時也表示,富人沒有繳納足夠的稅款,與普通民眾相比,富人的稅負顯然偏低。“隨著我們越來越專業化,富人會越來越富有。”他舉了一個例子,“你如何照顧一個父親在諾曼底陣亡、沒有金融背景、無法從資本市場獲利的優秀公民?我認為,所得稅減免是解決這個問題的最佳途徑。這可能意味著,像我這樣的人要繳更多的稅,我對此沒有意見。”

              成美大選焦點議題

              而向最富有人群征稅是美國2020年總統大選的焦點議題之一。

              今年年初至今,民主黨參選人伊麗莎白·沃倫、伯尼·桑德斯、皮特·布特賈奇等都曾表示支持向富人征稅。

              民主黨眾議員寇蒂茲(Alexandria Ocasio-Cortez)最先呼吁對年收入超過1000萬美元的群體繳納60%或70%的稅。

              隨后,沃倫提出對資產超過5000萬美元的家庭征收2%的“富人稅”,對資產超過10億美元的家庭征收3%的稅。這一提案預計將在未來10年內,帶來近3萬億美元的稅收收入。

              伯尼·桑德斯提議對價值在350萬美元至1000萬美元之間的房產征收45%的稅,超過10億美元的房產稅率將逐漸提高至77%。

              大多數百萬富翁都支持對資產超過5000萬美元的富人征稅,60%的百萬富翁支持沃倫的“富人稅”計劃。

              CNBC今年6月進行了一次調查,結果顯示,

              此外,目前88%的民主黨人,62%的無黨派人士,36%的共和黨人支持“富人稅”;身家超過500萬美元的上層百萬富翁中,2/3都支持征收“富人稅”。

              “富人稅”的合理性爭議

              上述愿意繳納“富人稅”的億萬富豪在信中列出了6點原因:

              01“富人稅”是解決氣候變化?;撓辛ぞ?。

              現在需要更多的投資來應對氣候變化。這既可以加快創新,也可以加快解決方案的實施,從而創造一個清潔能源經濟和低碳未來。

              02“富人稅”將促進美國經濟增長。

              加大對美國老化的基礎設施、兒童保健和教育的公共投資,從長遠來看可以提高生產力和促進持續和廣泛的經濟增長。

              03“富人稅”有助于改善公共健康。

              據估計,最富有的美國人可以比最貧窮的美國人多活15年。為中低收入家庭創造機會,可以改善公共衛生,延長預期壽命。

              04“富人稅”是公平的。

              不平衡產生了怨恨,并使工薪階層更難實現社會流動性。收入高的人應該做出更多的貢獻。

              05“富人稅”還能加強美國自由和民主。

              經濟不平衡有可能使權力集中在少數富人手中。如今,重大政策的通過都要先得到富裕精英或其他富裕利益集團的支持。這導致人們對民主制度的不信任程度上升。

              06

              征收“富人稅”是愛國之舉。

              “我們應該為自己的付出感到自豪”。

              但也有一些民主黨人認為,“富人稅“的征收會產生許多麻煩。比如很難客觀地評估財富的價值,如藝術品和珠寶或非流動資產。

              還有人擔心這種稅是違憲的,因為聯邦政府被禁止對財產征稅,只對收入征稅。

              橋水基金創始人達利歐認為,稅率的變化將對激勵機制產生巨大影響,這可能對資本流動,以及市場和經濟產生意想不到的重大沖擊。

              “這無法激勵人們努力工作、增加投資、承擔風險和創新”。

              白宮首席經濟顧問庫德洛也曾表示,向富人征稅永遠不會奏效,

              “前1%的富人繳的所得稅占全美總稅收的37%,比其他90%的美國人繳的總和還要多”。

              庫德洛認為,富人不僅已經繳了應繳的稅,而且等于為其他群體也繳納了稅額,

              還是只會降低市場效率,增加企業融資擴張的成本?一項研究得出的結論是,

              《華盛頓郵報》表示,幾十年來,共和黨一直在減稅,讓富人受益。民調顯示,這一立場得到了大多數選民的支持。在歐洲,爭論更多的是關于實用性和副作用。例如,金融交易稅會吸走銀行及其富??突У牟聘宦?

              目前全球趨勢表明,大多數富裕國家正在擺脫“富人稅”。經合組織(OECD)2018年4月發布報告顯示,各國財富稅制呈下降趨勢。

              雖然1990年有12個國家征收了富人稅,但只有4個經合組織國家——法國、挪威、西班牙和瑞士在2017年仍對個人財富凈征稅。2018年,法國修改了“富人稅”,使其只適用于房地產,而不是金融資產。

              比爾·蓋茨認為,可以采取累積的方式征收遺產稅和資產稅。對于持有不到一年的資產,短期資本利得稅可按普通收入等級征稅。但對于持有一年以上的資產,富人的長期資本收益最高可達20%,相應地也要征收更高稅率。

              蓋茨還建議,當最富有的人繼承巨額財富時,應對他們征收重稅。他還公開敦促美國政府在對外援助、醫療保健、教育和科學研究上投入更多資金。

              記者 李曦子——

              本文首發于微信公眾號:國際金融報。文章內容屬作者個人觀點,不代表本網立場。投資者據此操作,風險請自擔。


              百度|中國紀委國家監委網站|北京紀檢監察網|okex注冊 | okex平臺 | www.baidu.com-百度百科|

              健康遊戲忠告:抵制不良遊戲拒絕盜版遊戲注意自我保護謹防受騙上當適度遊戲益腦沉迷遊戲傷身合理安排時間享受健康生活

              備案號:皖B2-2334451本站www.561426.site所有

              5分彩官方 全天腾讯3分彩计划 588彩票开奖 江苏快三走势计划 词全天人工计划